Io mi son decisa a leggere questa saga perchè ne avevo abbastanza di sentirla ovunque, e molte conoscenti me la consigliavano. Quindi alla fine mi son detta: puffanculo, fammela provare no?!
Ma comprai solo Twilight perchè non ne ero sicura (infatti c'ho messo circa 1 anno a decidermi). Letto e ok, non era male e quel mistero che c'era mi incuriosiva. Bella mi era simpatica benchè la trovavo parecchio pesante: non le piaceva questo, pensava quello, faceva la martire, al padre diceva così ecc.. (Edward altrettanto)
Poi ho letto gli altri libri e anche quelli, tra alti e bassi erano ok. Però poi la sua fama è aumentata e la stanno a ficcare ovunque e spolpare fino all'osso quindi mi son messa un pò ad analizzarla perchè mi dicevo: beh si, è una buona storiella d'amore ma da qui a tutta questa strage
e da qui è iniziata la mia discesa...
per quanto io possa consigliare questa saga, lo farei solo con il presupposto di:
una lettura senza impegno e piacevole ma da NON ANALIZZARE più di tanto.Torniamo a noi Aisha
CITAZIONE (AISHA* @ 5/10/2012, 09:41)
CITAZIONE (terryborry @ 4/10/2012, 17:46)
Per Bella concordo
Vero... però al vampiro non puoi mettere ad esempio le ali perchè altrimenti non è più vampiro. Magari ti inventi una nuova creature SIMILE al vampiro... ma non lo puoi
definire vampiro.
Il vampiro è una creatura oscura, se la vuoi fare che bene sangue ok, che va a scuola ok... tutto quello che vuoi però lasci le basi:
1. Bevitore di sangue (che sia animale o umano va bene. Quelli della Mayer non sono i primi vampiri ad essere "vegetariani")
2. Morte alla luce del sole
3. I denti aguzzi
4. Sono freddi e cadaverici
Facoltativo: i sentimenti, la forza e magari qualche potere psichico.
Quelli della Mayer hanno di "vampiro" solo i denti e la pelle bianca/fredda. Stop. La bellezza è soggettiva ma non è che da racchia diventi bella se ti vampirizzano. Eri bella già da prima. Il vampiro poi non è che è bellissimo ma è
seducente, questa è la
sua bellezza.
Non è vero... Alice ha le visioni, Edward legge nella mente, Aro legge la mente se ti tocca, jane ti fa sentire dolore ecc.
L'unica cosa che hanno di diverso è che non si squagliano al sole. E a me piace, a parte lo sbrilluccichio.
Allora dovrebbero anche avere problemi con le croci e con l'aglio?
I vampiri della Ward, che io amo tantissimo, mangiano cibo umano e bevono il sangue tra loro.
Vero... quelli della Mayer
non hanno i denti aguzzi, qui ho sfasato XD
Le capacità che hanno i suoi vampiri sono facoltativi. Il vampiro in sè è una creature seducente, ammaliante e ipnotica (se non ha questi elementi, inizia a scadere) che ha le seguenti caratteristiche: pallore, freddezza, denti aguzzi, luce del sole off (se vuoi farlo dormire in una bara ok, altrimenti va bene un letto. Se non vuoi farlo dormire
mai altrettanto bene). Non si specchia perchè non possiede l'anima ed essendo una creatura "dannata" quindi della notte, oscura, malvagia OGNI COSA che rappresenta il suo opposto a lui fa male. Ecco perchè al sole muore, perchè non si specchia, perchè l'acqua santa gli fa male, perchè non sopporta le croci, l'aglio (questo per me è facoltativo, perchè dipende dalle credenze popolari delle zone). Ecco perchè è bevitore di sangue e se ne sta al buio e anche nella bara a dormire. Il vampiro è di per sè una creatura cattiva ma se vuoi farla buona accomodati. Ma non puoi farla con un carattere angelico, il vampiro deve sempre stare sul filo del rasoio perchè la sua natura è malvagia ma tenta (e magari ci riesce) a stare sulla retta via perchè ha "consapevolezza" che è sbagliata o giusta una cosa. E' una continua lotta tra ciò che è e ciò che
vuole essere (Jasper ne è un bell'esempio, Edward no perchè ha difficoltà solo con Bella ma poi si trattiene sempre per poi finire in Eclipse a non esserne più tentato).
Tornando ai loro poteri però. Se vuoi dargliene in più (come ha fatto la Mayer) va bene, però c'è da dire che devi
motivare questi "extra". La Mayer li ha motivati:
ha detto che i suoi vampiri si portano dietro determinati tratti che possedevano nella loro vita umana. E fin qui va tutto bene, anch'io ti darei ragione. Però io poi mi chiedo:
quali sono questi tratti?Alice: da umana era una specie di veggente che da vampira si sviluppano in "visioni".
OKJasper: era carismatico da umano e da vampiro lo sviluppa e riesce così a "manovrare/influenzare" a piacimento i sentimenti altrui.
OKEdward: Era sensibile e acuto, riusciva a capire le persone e da vampiro lo sviluppa riuscendo a leggere nella mente altrui.
OKCarlisle: era sensibile anche lui e anche molto compassionevole e si porta dietro questo potere così com'è. Che potere è? Io non lo vedo DIVERSO da quello che aveva da umano o da quello che potrebbe avere qualsiasi persona.
???Esme: idem.
???Emmet: idem.
???Rosalie: idem.
??? (voglio dire che Rosalie anche è un bel personaggio peccato che passi per egoista e stronza quando non lo è poi così tanto)
Bella: lei da vampira ha uno scudo mentale che deriva da..? Da umana era normale, la sua mente era normale. Era Edward il difettoso. Posso pensare che magari Bella, essendo un tipo abbastanza chiuso di carattere, ha potuto sviluppare questo suo lato facendolo diventare successivamente uno scuso. Ok, la teoria può starci.
Renesmee: ha solo EREDITATO i poteri di Edward e Bella e li ha capovolti. Di SUO non ha nulla.
???Aro: da vampiro ti legge la mente col contatto fisico. Da che deriva questa sua capacità? Leggeva le mani quando era umano?
???Jane: ti provoca dolore mentale... da cosa deriva il suo potere? Da umana che "caratteristica particolare" aveva per poi fargli sviluppare la cosa così?
???Kate: ha il potere di emanare delle ondate di scarica elettrica al contatto fisico. Da umana cos'era? Da dove deriva il suo potere?
???Benjamin: da vampiro ha il potere di manipolare il vento, l'acqua, il fuoco e la terra... e da umano? Stessa storia anche qui.
Altro: molti vampiri non hanno nessuna capacità "extra". Se leggi la guida ufficiale della saga (ma anche soltanto wiki) noterai che i vampiri hanno OBBLIGATORIAMENTE 3 capacità: forza e resistenza sovrumane, super-velocità, immortalità. Stop. Poi hanno i loro poteri extra che si portano dietro da umani.
Quindi, ANALIZZANDO ciò io dico:
la Mayer è stata incoerente affermando che OGNI vampiro si porta dietro una caratteristica particolare che possedeva da umano. I suoi personaggi non sono sviluppati bene. Se da umano sei buono da vampiro devi essere cattivo e sadico per principio/per natura e POI puoi "moderarti" non cambiare natura (prendi il leone, lo puoi ammaestrare ma sempre leone resta XD). E appaiono "supereroi" quando invece sono dei "vampiri" con
caratteristiche di base sbagliate.
Questo non toglie che può piacermi ugualmente il personaggio o la saga, voglio solo metterMI i paletti e dirMI: questa cosa mi piace però ha incoerenza. Non conta se il libro lo ha scritto la Mayer e allora può ficcarci ciò che vuole. Ha messo lei stessa dei paletti e non si è attenuta. Ha scritto di vampiri dove non sono vampiri.
CITAZIONE
Non so Terry, io la vedo proprio diversamente da te
Ma certo
non ti sto dicendo questo per darti torto, criticarti, dirti che sbagli o chissà che altro. Voglio solo dire perchè a me piaciucchia però se devo mettermi ad analizzarla ha molte cose sbagliate e incoerenti.
Lo stile di scrittura ad esempio, per quanto mi riguarda, cattura il lettore abbastanza bene. Scrive semplice e liscio ma per il
contenuto, io non lo vedo da bestseller perchè ha molte pecche, tutto quà. Volevo solo discuterne un pò perchè solitamente trovo solo muri con le fans. Con le anti ne puoi parlare quanto vuoi ma alla fine è solo uno scambio di cose che non vanno.
Io ad esempio preferisco Jake a Edward quindi mi vien da chiedere: perchè a te piace Edward? E ti scambi le opinioni sia in positivo che in negativo. Analizzi il personaggio spiegando perchè ti piace o non ti piace ecc... ma questo non significa che dobbiamo cambiarci le idee che abbiamo