GdL: I Miserabili di Victor Hugo, Data inizio: 15 Ottobre

Quando poi arrivate al 10%, ditemi se è solo una mia impressione please.

E' la seconda volta che mi imbatto in un tratto del libro con uno stile di scrittura simil poetico che mi manda in tilt. Quel genere di scrittura tipo da prefazione supercazzola che per spiegarti cos'è un gamberone, scrivono di farfalle marine senza ali tinti del colore rosso del crepuscolo incinta che punteggiava di motivi ancestrali le dolci sabbie dell'abisso più intimo della terra, etc etc. Il tutto contornato da tanti nomi di personaggi storici o , credo, anche mitologici che non conosco, nomi di vie francesi mai sentite, pittori che non sapevo manco esistessero, etc etc.
Dalla storia vera e propria di Myriel e Valjean sembrano due stili completamente diversi. Sarò io che non capisco una cippa e sono ignorante eh, ma a me questo genere di scrittura mi manda in pappa il cervello.

Speriamo sia così solo a brevi tratti e ritorni allo stile fluido, quello che io chiamo alla romana "Scrivi come magni", sennò me ne vado in coma narrativa e mi devono ricoverare al centro lettori anonimi

Tholomyès doveva essersi bevuto un po' di vino forte, ma forte forte. Non riesco a trovare altra spiegazione per provare a dare un senso a ciò che diceva.

Si esatto; nel primo tratto che dicevo è più un divagare che mi ha spiazzato, essendo proprio all'inizio. Ma quando arriverai al capitolo di Tholomyès poi mi dirai se è solo un divagare Poi magari è stata solo una mia sensazione, ma giuro che mi stava fumando il cervello.
Comunque sono al 15%, e dopo quel capitolo, per ora, è ritornato con lo stile fluido e che mi sta piacendo molto.La storia è sicuramente interessante e ben scritta.

Vero, e dopo nel capitolo che ti dicevo è ancora peggio
Comunque resisti che dopo l'inizo e la fine del capitolo di Tholomyès, fino al 17%, cioè dove sono arrivato, la storia continua fluida. Anzi, sono arrivato a un punto bellissimo con una scrittura di alto livello davvero. Non ti posso dire altro sennò spoilero, però te ne accorgerai sicuramente perchè è quasi una parte "parallela" ma non un divagare.
Ma togliendo le due parti che mi hanno confuso, finora avrei già parecchie citazioni in saccoccia. Da quel poco che ho capito finora, credo che Hugo aveva una capacità di esplorazione dell'animo umano e sociale fuori dal comune.

Credo di aver inquadrato abbastanza Valjean, mentre Fantine ancora poco. E' un romanzo particolare, sembra quasi uno "psicoromanzo".

Se questo romanzo mantiene il ritmo del primo 20%, tolti quei due ostacoli iniziali da cervello che ti fuma, è una droga naturale. 1400 pagine di puro godimento

Io quella parte, invece, l'ho trovata da "coma narrativa" profondo. La prima parte meno, anche se divagava tanto.

Comunque 23% here, e di nuovo a una parte di quelle "particolari". Non è un divagare come le prime due, ma tanti nomi, tanti dettagli e tanti luoghi che mi stanno mandando in confusione. Però diciamo che adesso sono più allenato a superarle



La storia però è molto avvincente e, si può dire? , strafiga!