| | GdL HALLOWEEN: Rosemary's baby di Ira Levin, Inizio: dal 24 al 31 ottobre 2022 | |
| |
 | | |
| |
| | CITAZIONE (taksya @ 27/10/2022, 21:13) Sono l'unica ad aver visto il film (almeno una decina di volte) e letto il libro (questa è la terza, se non la quarta volta)?  Mi sa di sì  In realtà non ho mai visto il film perché mi ero sempre ripromessa di leggere prima il libro. Adesso potrò farlo | | | |
| |
|
| |
| | Io ho iniziato ieri sera e la protagonista mi sembra un po' un'invasata
| | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (taksya @ 27/10/2022, 21:13) Sono l'unica ad aver visto il film (almeno una decina di volte) e letto il libro (questa è la terza, se non la quarta volta)? Uuuuuuh, allora poi mi dici la tua interpretazione del finale? CITAZIONE (Mari83 @ 29/10/2022, 10:09) I due anziani lo trovo viscidi come le pietre del fiume  | | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (Ponga @ 29/10/2022, 13:01) CITAZIONE (taksya @ 27/10/2022, 21:13) Sono l'unica ad aver visto il film (almeno una decina di volte) e letto il libro (questa è la terza, se non la quarta volta)? Uuuuuuh, allora poi mi dici la tua interpretazione del finale? In che senso? Rosemary si prenderà cura del diavoletto. O c'è altro che non ricordo?  | | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (taksya @ 29/10/2022, 19:07) CITAZIONE (Ponga @ 29/10/2022, 13:01) Uuuuuuh, allora poi mi dici la tua interpretazione del finale? In che senso? Rosemary si prenderà cura del diavoletto. O c'è altro che non ricordo? No, no. Non c'è altro. Ma perché lo fa e in realtà non ha ammazzato nessuno? Accetta il diavoletto perché sedotta anche lei dal male? Oppure semplicemente per l'idea (terrificante) secondo cui una mamma non vede altro che il proprio figlio, in qualunque forma si presenti?
O perché medita vendetta? Una chiusura così brusca non l'ho capita. | | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (Ponga @ 30/10/2022, 10:51) Oppure semplicemente per l'idea (terrificante) secondo cui una mamma non vede altro che il proprio figlio, in qualunque forma si presenti? Temo sia questa l'opzione, considerati i tempi non stupirebbe. Purtroppo non stupirebbe neppure oggi... | | | |
| |
|
| |
| | Iniziato l'ascolto, in lingua originale... come mi ero ripromessa dopo l'ultima lettura.
Lo sto trovando meno datato, rispetto alla traduzione italiana. Forse anche perché in inglese colgo meno i manierismi tipici del periodo, come invece capita con l'italiano.
La lettrice rende bene il carattere lagnoso di Rosemary e la sguaiatezza di Minnie Castevet, mentre Guy Woodhouse continua a starmi antipatico come sempre.
Direi che, al momento, tutto procede come previsto.
| | | |
| |
|
| |
| | Io sono rimasta scioccata dal "concepimento" e dal successivo comportamento di sta rincoglionita di Rosemary. Bah
| | | |
| |
|
| |
| | Devo ammettere che nel film Rosemary ci guadagna, perché nel libro è veramente una lagna.
| | | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (taksya @ 30/10/2022, 19:08) CITAZIONE (Ponga @ 30/10/2022, 10:51) Oppure semplicemente per l'idea (terrificante) secondo cui una mamma non vede altro che il proprio figlio, in qualunque forma si presenti? Temo sia questa l'opzione, considerati i tempi non stupirebbe. Purtroppo non stupirebbe neppure oggi... E credo anche io sia questa la spiegazione. D'altronde Rosemary poco prima di "accettare" la situazione pensa che il bambino sia per metà umano e quindi lei potrebbe far leva di questa sua parte per reprimere l'altra anche, in caso, con l'aiuto dei sacerdoti ecc... | | | |
| |
|
| |
| | Grazie, confermate l'interpretazione che anche io davo per "più realistica". Comunque io fino all'ultimo ci ho sperato che | | | |
| |
|
| 50 replies since 18/10/2022, 12:18 343 views |
| |
| | |
