Per fotografare, Compatta, reflex o altro.

ma non ti odio per niente
domattina giuro che ti rispondo, adesso sto uscendo e non ce la faccio!

la questione è che anche se ti compri un superzoom da 5000 euro con cui spacchi il capello allo stambecco in cima alla montagna, non ti è garantita la foto da copertina. questo intendo. anche perché l'attrezzatura migliore necessità comunque di capacità ed esperienza per essere sfruttata a pieno. oltre un certo livello un obbiettivo di qualità avrà sempre una resa superiore.

quello che dico io è: imparare a tenere in mano una macchina fotografica, imparare a memoria il libretto, essere in grado di manovrarla a occhi chiusi (letteralmente...).. sono i primi passi prima di potersi lamentare dell'attrezzatura scarsa

le quattro categorie che citi si possono dividere in due "famiglie":
- mirrorless e reflex sono fotocamere a sistema, o come si dice.. a ottiche intercambiabili.
- compatte e bridge hanno invece l'ottica fissa.

le mirrorless (senza specchio) si differenziano poi dalle reflex proprio perché non hanno lo specchio, il pentaprisma e tutto l'accrocchio che forma il mirino ottico.. alcune hanno come accessorio il mirino digitale, ma serve solo a imitare il gesto, perché a livello di qualità è pari pari a guardare sullo schermo lcd. anche il sistema di rilevamente af è differente. chiaramente il grande vantaggio nell'assenza dello specchio & co. sta nella compattezza delle dimensioni, che ormai raggiungono quelle delle compatte di fascia alta (anzi, credo che una mirrorless come la nex5 della sony abbia il corpo più piccolo rispetto a una compatta di lusso come la G12). grande differenza la fa anche la dimensione del sensore, decisamente superiore nelle reflex (a parte nelle sony che montano sensori aps-c come tutte le reflex non professionali), con i vantaggi che ne conseguono in termini di pulizia d'immagine, gestione del rumore digitale etc... sensori più piccoli poi incidono anche sulla profondità di campo, che a parità di apertura di diaframma risulta maggiore rispetto a sensori più grandi, con differenza nella resa dello sfocato ma con la possibilità di lavorare a diaframmi più aperti, quindi con velocità operative più alte, senza perdere profondità di campo.

compatte e bridge sono più simili tra di loro rispetto alle altre due.. la vera differenza la fa lo zoom; mentre nelle compatte si arriva in genere a un 4x, max 5x, sulle bridge arrivi a trovare zoom 15x e anche 20x. si tende a dire poi che le bridge hanno sensori più grandi, ma non è sempre vero. la bridge può fare da ponte verso la reflex non tanto a livello di qualità, quanto piuttosto come ingombri e dimensioni... ci si rende conto di cosa vuol dire portarsi dietro una macchina che non sta più in tasca, a prezzi ancora concorrenziali.

ah, il 4:3: nelle mirrorless si parla di sistema micro 4:3, mentre ad esempio tutte le reflex pentax adottano sensori 4:3... è una definizione trasversale, in definitiva, e identifica le dimensioni del sensore, non tanto la fotocamera.








veritiero e preciso

Cmq Sara, se ti interessa davvero una reflex esistono taaaaaanti modi per spendere meno di 1000 euri

non più di un paio di gg fa ho visto su ebay l'annuncio per una canon 1000D (modello entry level, si capisce) con zoom standard più un super tele a 400 euri... personalmente il mio corredo costruito quasi tutto sull'usato, e non me ne sono mai pentito.

la D5100 è una macchina già di un livello più che amatoriale, mutua un sacco di funzioni e caratteristiche dalla D7000, che è la fotocamera di punta di Nikon tra quelle a sensore ridotto e che guarda al professionale.
sensore cmos da 16mpx, schermo ruotabile, possibilità di video in full Hd... una bella macchinetta sicuramente. il prezzo poi è basso, ma non così incredibilmente... valuta bene che tipo di garanzia ti danno, in italia il distributore Nikon è la Nital, che garantisce per 3 anni, se è roba che arriva da fuori italia Nital non garantisce e c'hai una generica garanzia di 12 mesi del produttore. giusto per darti un'idea, con garanzia italiana si trova sui 650 €, nel caso a 599 non fosse Nital tu capisci che 50 euro di differenza valgono bene 2 anni di assistenza e garanzia.

mmm... difficile... esistono dei software che riescono a fare questi conteggi, ma i più affidabili sono specifici per Canon e Nikon.

prova OPANDA, vedi se riesci...

o sennò conta gli scatti che hai sul pc!

Si? se parliamo di reflex c'è un cliclo legato all'otturatore (che è garantito per tot scatti.. generalmente 100-150mila), e in genere alle parti meccaniche che la compongono.
nelle compatte/bridge di meccanico c'è veramente poco, anche l'otturatore spesso lo trovi elettronico, e estremizzando un po', a meno che non ti caschi in terra sfasciandosi è difficile che possa morire...boh, magari il sensore può cominciare a perdere colpi, te ne accorgi perchè vedi pixel fulminati. io comunque di gente che ha buttato via una macchina fotografica perchè era arrivata a fine vita non ne conosco, eccetto per quelli che ci lavorano!

uh che bello un topic sulla fotografia!
E' circa un anno che coltivo questo hobby e credo di aver imparato un millesimo di quello che c'è da imparare. Faccio quello che posso xD Naturalmente sono armata di reflex (una Canon 1000D, entry level che più entry non si può xD) e un manuale di fotografia per dummies come me xD
Anche se ultimamente sono particolarmente fissata con l'effetto che si ottiene scattando con la Lomo Lubitel che ho accuratamente fregato al mio moroso.
Sono innamorata della lomografia e di quell'effetto vintage naturale che dona alle foto *___*